4 Bullshit-Thesen, die Bullshit-SEO auszeichnen

Ranking SEO Thesen

Dieses Bild 🔝 ist Fake.  Ranking ist kein Ort in Österreich. Ranking existiert nicht.

Was man auf SEO-Blogs liest, ist zu 80 Prozent Bullshit. Mit dieser Aussage mache ich mich oft unbeliebt, aber ich stehe zu 100 Prozent dahinter. So gut wie jedes Mal, wenn ich zufällig über einen Blogartikel mit SEO-Tipps stolpere, kann ich gar nicht anders, als die Augen zu verdrehen und mich darüber zu ärgern, wie viel SEO-Mist im Internet verbreitet wird. 

Und die größten SEO Bullshit-Thesen habe ich heute mal zusammengefasst. Es ist 2020 und leider muss ich diese doch immer wieder klarstellen.

#1 PageRank ist wichtig!

Wenn du einen Artikel liest, in dem die Wichtigkeit von PageRank hervorgehoben wird, oder ein SEO-Berater damit argumentiert: Lauf!

Lauf schneller! Lauf!

PageRank, welches vielleicht noch in den Zweitausend-Nullerjahren ein valides Konzept war, ist inzwischen veraltet, wurde vor Ewigkeiten abgelöst und ist zu Gedankenkrebs verkommen.

  • Mach etwas? Warum? PageRank!
  • Mach etwas nicht? Warum? PageRank!

Ein nichtargumentiertes Ende einer jeden Diskussion. Und damit das ultimative Bullshit-Konzept!

#2 Linkbuilding sorgt für Reichweite.

Linkbuilding des Links wegen ist Betrug! Der Betrug funktioniert vereinfacht so:

  • Ein SEO-Experte sagt dir: „Damit SEO funktioniert, brauchst du Links.“
  • Er sagt: „Gib mir Geld! Ich mach Links für dich. Du musst dich um nichts kümmern. Aber es dauert X Monate, bis du einen Effekt siehst“
  • X ist 4, 6, 8, 12, 24 oder eine sonstige Zahl, die weit in der Zukunft liegt. Damit keine Aktion/Reaktion Beobachtung möglich ist.
  • Nach einiger Zeit ist der Kunde unglücklich und sagt: „Es passiert nix!“
  • SEO-„Experte“ sagt: „Okay, mach dies und jenes auf deiner Website.“ (Meist Content-Arbeit oder SEO Title Optimierung. Ein paar Quickwins.)
  • Traffic der Webseite wird besser
  • SEO-„Experte“ schiebt verbesserte Performance auf Links.
  • Und damit das auch so bleibt, muss man den SEO-Experten weiterhin für Linkbuilding bezahlen.


Linkbuilding ist Bullshit
. Said that: Externe Faktoren wie Brandmarketing, dass User eine Webseite aktiv suchen und in den Suchergebnissen bevorzugen, sind valide Verbesserungen und können sich auf anderen Webseiten abspielen. Aber Links wegen Links, um PageRank oder mysteriösen Linkjuice anzuziehen, sind Ressourcenverschwendung.

#3 Content is King

Suchmaschinenoptimierung spielt sich in den Bereichen

  • Technik
  • Content und
  • Marketing

ab.

Content ist ein Teil davon. Wenn aber die Website technisch Mist ist, zu langsam und unbenutzbar, hilft einem Content auch nichts. Wenn die User die Website nicht kennen, bzw. einen negativen Eindruck von ihr haben, bevor sie die Website überhaupt besuchen (mieses Marketing), dann wird die Website auch mit tollem Content unterperformen.

Content ist Teil von User Experience. Content ist Teil von erfolgreicher SEO. So wie Technik, Marketing und Positionierung. Nieder mit der Monarchie. Lang lebe das Triumphirat.

#4 Du musst auf Nr. 1 ranken! 

Leute, es gibt kein Ranking. Jeder, der etwas sucht, sieht etwas anderes. User in Deutschland sehen etwas anderes als User in Österreich. Du siehst ein anderes Ergebnis als dein Büronachbar. Rankings sind immer kontext- und personalisierungsabhängig. Ein gutes Overall-Ranking ist ein Symptom von erfolgreicher SEO. Das Ziel ist Traffic, der convertiert. Nicht Nr 1,2,3 Ranking.  Ranking existiert nicht. Nicht mal als Ort in Österreich.

Für dieses Blogpost als auch jedes andere Blogpost im Internet (nicht nur, aber vor allem auch SEO Blogposts) bitte immer alles kritisch hinterfragen. Auch meine. Kritisches Denken, Hinterfragen, neue Sachen ausprobieren, Daten, Feedback ist das was uns weiterbringt.

Vielen Dank für eure Kritik. ⬇️

5 Gedanken zu „4 Bullshit-Thesen, die Bullshit-SEO auszeichnen“

  1. Ok, BUT unsere Seiten mit dem höchsten Traffic und Conversions ranken meist gut. Umgekehrt beobachte ich das gleiche. Seiten auf Position 50 und mehr haben Null Traffic und Null Konversions. Die Korrelation ist ziemlich eindeutig.

    1. Hi Martin.

      Es gibt – wie auch in der Google Search Console – Average Ranking – durchschnittliches Ranking. Das ist die Position wo dich die User durchschnittlich sehen, wenn sie dich sehen. Selbst wenn dort steht: 100 Impressions auf Platz 1. Heisst das nicht, dass du auf Platz eins bist. Weil die du ev. nur in Wien auf Platz 1 warst, in Vorarlberg irgendwo auf Seite 2, wo niemand hinklickt d.h. damit die Zahl nicht mal aufscheint.

      Ein positiver Average Ranking Trend in Google Search Console ist ein Symptom von erfolgreicher SEO, aber kein Ziel.

      Und die Idee von Nr 1., 2., 3. ranken betrachte ich als Gefährlich, weil man dann etwas nachläuft was in dieser einfachen Form nicht existiert. ^^Franz

  2. Ich denke die Erklärung von #4 ist eine der größten Herausforderungen für Webseitenbetreiber heutzutage. Als Betreuer einer Webseite ist es darüber hinaus noch herausfordernder Entscheidern klar zu machen das das was sie in ihrer Suchabfrage als Ergebnis sehen nicht die „Wahrheit“ ist.

    1. Du hast komplett recht. Hier ist die Google Search Console der grosse Helfer. Dort sieht man wie gross die Variation ist wo dich die User tatsächlich sehen. Bzw kann man auch nach Märkten segmentieren und sieht dann dass man z.B.: in Deutschland gar nirgends ist. Leider gibts keine detailierte Segmentierung wo man wie aufscheint. ^^Franz

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Über Franz Enzenhofer

Hi. Ich bin Franz. SEO-Urpionier aus Österreich. Seit 1998 beschäftige ich mich mit Webseiten und SEO. Man kann im deutschsprachigen Raum nur schwer online gehen, ohne – via Google – auf eine Website zu kommen, die ich nicht auf die eine oder andere Art und Weise optimiert habe.